Conferencia de Prensa - 29 de abril

pdf_icon.gif
Descarga este documento en PDF

29 de Abril
ARE

  1. Mi estado de salud gracias a Dios es bueno, de manera que, toda aquella campaña de que ya me he muerto o que he sido llevado de emergencia a otras ciudades para atender en forma emergente mi salud no es sino una más de las tácticas usadas, para el objetivo que confluye en arrebatarle a Loja el derecho que tiene de elegir con libertad a sus autoridades. Querían que luego de consolidar el fraude no haya quien reclame y que Ustedes acepten resignados la manipulación de su voluntad.
  2. El verdadero sentido y valor de la democracia, intrínseco al valor de la persona humana y su libertad.
  3. Creo que es necesario recordarle al pueblo de Loja cual fue mi actitud en la anterior elección, cuando se formó la famosa mega alianza para impedir que se de continuidad a la ejecución del Plan Loja Siglo XXI. A las 8 de la noche en que se difundió que había ya una diferencia mayor al 5% salí a los medios de comunicación colectiva para reconocer el triunfo de mi contendor, felicitarle y ofrecerle como simple ciudadano mi respaldo. Le dije lo que yo le diría ahora si es que hubiese ganado con elemental decencia de esta elección, le expresé entonces que lo que yo más quería es que no se interrumpan los proyectos fundamentales de Loja como el Plan Maestro de Agua Potable Alcantarillado, las vías, puerto comercial etc. Esta actitud con inusitada prepotencia fue despreciada. A más de un año de dicha elección por circunstancias de un evento académico al que fui invitado en Diciembre del 2005 en Quito me encontré con un ex presidente del Tribunal Supremo Electoral quien de pronto me preguntó algo revelador: “oye chato” me dijo “tuviste personal de control por parte de tu movimiento en las mesas o juntas de recepción del voto?” — “por qué me preguntas esto a más de un año de la elección?” le dije y me afirmó “yo tuve datos de Loja y logré hacer abrir once mesas del cantón Loja, de las once, nueve tenían cambiadas las actas, es decir actas que no coincidían para nada con las papeletas de la urna”. “Y por qué no hiciste abrir más sobres?” le increpé y claro la respuesta fue: “la mayoría del pleno se opuso radicalmente y no dejaron abrir una sola mesa más”.
    De manera que ya estamos entrenados en este tipo de problemas y por ello para esta elección tomamos la precaución de montar todo un sistema de control electoral con el que no contaban los que ya se cebaron en las mañoserías electorales. Ya entonces el método era clarito lograr sacar papeletas del candidato que se quiere excluir para luego introducirlas bajo control en la misma mesa o en el mismo recinto electoral y las típicas “equivocaciones“ al momento de contar los votos e inscribirlos en las actas, es muy difícil que un delegado logre detectar frente a una acción coordinada de tres o cuatro complotados en el mismo afán, máxime si a los delegados del candidato a excluirse se les aplica desde que se presentan la famosa operación ablandamiento y para el momento del contaje.
  4. ANTECEDENTES OBJETIVOS: Las encuestas se ha dicho y con razón solo son un marco referencial para orientar una campaña, pero al fin son datos objetivos que nos permiten configurar una situación o una secuencia. Veamos el Estudio que fondos del AME contratan a CEDATOS GALLUP en Enero 2009. Se dan cuenta de la situación y arman la Mega Tenaza. Hay que buscarse a todo trance un candidato el que sea, el que aparezca en mejores condiciones de confrontarlo. A todo Loja le consta que Burneo quería ir a la Asamblea pero lo contactan y lo obligan a jugar el papelito no digo de chimbador porque siempre se intentó por cualquiera de las dos puntas de la mega tenaza cuyo único y exclusiva meta era cerrar el paso o excluir la posibilidad de que el pueblo de Loja retome un trabajo y un rol que movió los cimientos del sistema centralista de poder político en el país. Otra de las preocupaciones era bloquear toda posibilidad de una Alianza entre el ARE y Movimiento País para lo cual se utilizaron muy bien fichas locales de este movimiento, que actuarían hasta el último.
    Veamos las encuestas repito como simple antecedente objetivo. Partamos de la encuesta realizada con fondos de la AME para todos los alcaldes que querían reelegirse. Veamos Enero del 2009. Para no prolongar veamos Marzo y Abril, hasta llegar a las últimas encuenstas de finales de Abril.
  5. A PARTIR DE LA LLEGADA DE LOS CANDIDATOS A ASAMBLEISTAS NACIONALES se monta el operativo destinado a ir por arriba de la posición reiteradamente expresada por el Presidente Correa, contando por cierto que el Presidente no los desautorizaría porque sería afectar sus propias posibilidades y la de su lista para legisladores. Asume entonces el candidato Bailón que estaba tercero en las encuestas la convicción de que a viento y marea va a ganar, que todo está asegurado. El Presidente frente a la interrogante de Ecotel dice claramente que “Alianza país no apoya a ningún candidato” .Seamos precisos en las palabras del Jefe de Estado dice que la 35 no tiene candidato a Alcalde, sin embargo con la seguridad de quien controla una situación, sacan esta propaganda y esta campaña y aceleran los recorridos para hacer reparto de beneficios y además control de los gremios.
    Veamos lo que declara el candidato Bailón a la salida del recinto electoral el Domingo 26 de Abril a las 9 am. Diario La Hora pág. A5 “A veces hay malos perdedores que no entienden”. Luego sale a declarar el triunfo y luego de inmediato defenderlo y amenazar. La secuencia de estos actos revelan claramente lo que está detrás.

  6. Observemos la parte jurídica del problema: El CNE tomó la resolución que para dar mayor fluidez al conteo de votos y obtener confiabilidad y rapidez en los resultados electorales, crear las juntas intermedias de escrutinio para que luego del escaneo de las actas de cada junta receptora del voto remitan a la delegación pronivincial del CNE los resultados numéricos generados por el sistema informático.

En lo que respecta a este proceso no existe hasta el momento la totalidad de los resultados numéricos habiéndose únicamente procesado una parte de las actas escaneadas lo que resulta absolutamente raro a irregular porque como sabemos la junta intermedia culminó su trabajo el día lunes 27 en la noche y consecuentemente los resultados numéricos tenían que haberse generado en forma inmediata lo que obviamente nos da desconfianza a todos los sujetos políticos. (Alguien cuida asegurar algo de lo que pese a las maniobras realizadas no están seguros)

En el caso concreto de la Alcaldía de Loja la lentitud es mas que evidente pues se iban generando los resultados numéricos y se producían inexplicables paralizaciones; paralizandose al medio día del lunes para en la noche aparecer un reporte de aproximadamente 74% de los votos en el que deliberadamente se evitó intrododucir la información de la totalidad de los recintos urbanos para incluir datos de parroquias en las que se tenía la seguridad de que la candidatura del señor Bailón habría alcanzado una diferencia a su favor frente a la del ARE, para pretextandose en esa interrupción coordinar acciones con el referido candidato oficial para que salga a festejar por anticipado el triunfo y dar mensajes conciliaradores y positivos a la población para lo que se prestan determinados medios de comunicación que han estado complotados en este operativo.

De ahí no hemos tenido ninguna otra información conociendo extraoficialmente que el sistema informático incluso habría colapsado lo que demuestra la desconfianza que existe en el proceso.

Nosotros tuvimos la precaución de organizar y planificar un eficiente control electoral que nos permitió tener resultados totalmente confiables puesto que tuvimos delegados observadores en cada mesa, quienes obtuvieron las actas físicas suscritas por el Presidente y Secretario de cada junta receptora del voto, cuyos resultados los dimos a conocer incluso a través de nuestra página web, los que nos daban como ganadores y aquellos datos coincidía con las encuestadoras nacionales inclusive con el exit-poll. Hay que anotar aquí la decepción de la información que sin fundamento alguno envió UV Televisión a ECUAVISA para luego este canal local citar a ECUAVISA como fuente y difundir un aparente triunfo que no era sino parte del operativo.

Se realizó un trabajo técnico que permitió comparativamente demostrar que el proceso seguido por el CNE Loja efectivamente tiene grave falencias por las siguientes explicaciones:

  1. Se entregó en la junta intermedia un CD que contenía el escaneo de las actas de las juntas receptoras del voto en virtud que no se tenía acceso a las actas físicas en el Coliseo ciudad de Loja, al revisar esas actas y comparar con las físicas recogidas por nosotros, se evidencia que existen serias variaciones o inconsistencias, es decir los datos numéricos no coinciden; por dar un ejemplo en la junta Nro. 1 femenino de la parroquia Taquil el número de votantes difiere entre Presidente y Alcalde y además en el acta escaneada en el total de votantes consta CERO.
  2. Y así podemos señalar varios casos en los que el número de votantes difiere, actas con números remarcadas como la Nro. 7 femenino de la parroquia Sagrario; y, a esto hay que añadir que el CNE no entrega el escaneo de algunas actas.
  3. Hemos encontrados mas de 60 actas con inconsistencias aparte de las que ya fueron declaradas suspensas por la junta intermedia.

Ello nos lleva a estar preparados frente a cualquier circunstancia que signifique burlar la decisión ciudadana y tomar las debidas precauciones alertando sobre estos hechos hechos por ello vamos a ocupar las instancias establecidas en la ley para que se respeten a la ciudadanía, iniciando por la impugnación de cada una de las actas que adolecen de estos errores, para que la Junta Provincial Electoral proceda a verificar cada una de ellas, incluso llegando a la apertura de las urnas para el conteo voto a voto, de conformidad a lo que determina los Art. 99 y 100 del Instructivo dictado por el CNE para estas elecciones.

Podría llegarse inclusive luego de la comprobación de estos hechos, conforme lo solicitaremos, puesto que al haberse producido la alteración y falsificación de las actas de escrutinio conforme lo prevé el literal c) del Art. 106 del mismo Instructivo dictado por el CNE a declararse la NULIDAD de estas elecciones para que se convoque a un nuevo proceso electoral.

Actuaremos entonces apegados a la Constitución, la Ley de Elecciones y su Reglamento y las normas dictadas por el propio CNE, para hacer respetar a los pobladores de la ciudad y cantón Loja, a efectos de que su voluntad democrática sea la que prime.

José Bolívar Castillo Vivanco

42 comentarios

  1. Fernando Lanche | 2009.04.29 | 12:42

    PARA LOS LOJANOS DE CORAZON, JOSE BOLIVAR CASTILLO ES NUESTRO ALCALDE.

  2. Alvaro Castillo | 2009.04.29 | 13:16

    Ya me parecían increíbles los resultados, el candidato Burneo también ha señalado serios indicios de fraude, es lamentable que esto suceda en Loja, y por lo visto antes ya sucedió, nuestro apoyo incondicional al Dr. Castillo, pero debo manifestar que espero que esta vez se agoten todas las opciones para que se esclarezcan estos hechos, no es posible que siempre que se hable de fraude solo se quede en eso en “hablar de fraude”, por el bien de Loja necesitamos tener la verdad de un acontecimiento tan importante y vital “estamos hablando del futuro de nuestra ciudad”, cuyo caminar ya fue retrazado 4 largos años… espero que los podamos recuperar.

    Adelante Dr. Castillo …tiene nuestro apoyo.

  3. Esperanza Tituana | 2009.04.29 | 13:58

    CHATO ALCALDE DE LOJA POR VOLUNTAD DEL PUEBLO, LOJA TE NECESITA AMIGO…. DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA…. ABAJO EL FRAUDE ELECTORAL…

  4. Carolina Espinoza | 2009.04.29 | 14:02

    DEFENDAMOS A NUESTRA CIUDAD DE LOS QUE HAN DEMOSTRADO QUE NO SON CAPACES DE LLEVARLA HACIA ADELANTE… LUCHEMOS POR QUE NUESTRA VOZ SEA ESCUCHADA Y TENGAMOS AL CHATO NUEVAMENTE COMO ALCALDE

  5. Xime | 2009.04.29 | 14:26

    Organizar marchas y presionar en CNE loja, se puede movilizar si es necesario, que se den cuenta que existe gente y personas dispuestas q defender la democracia.

    No al fraude!

  6. QUE HACER?? | 2009.04.29 | 15:01

    que podemos hacer las personas que no estamos en el partido pero queremos dar la cara y apoyar frontalmente la alcaldia del CHATO CASTILLO??? INFÓRMEME???

  7. Israel David Cuenca | 2009.04.29 | 15:37

    a luchar por la democarcia, la justicia y la libertad, el pueblo lojano no puede permitir un atropello de esta magnitud en las elecciones, queremos un cambio en nuestra ciudad : JOSE BOLIVAR CASTILLO ES NUESTRO ALCALDE.

  8. sara | 2009.04.29 | 15:56

    Amigos el odio y la amargura que destilamos en esta campaña electoral sin habernoslo propuesto a traves de un medio de comunicacion no calificado nos a puesto al filo de la navaja….

    A veces aceptar altivamente los resultados es mejor q despues de recontar los votos uno a uno quedemos aun peor y mas humillados….

    Asi son las contiendas electorales, a veces se pierde y a veces se gana…. y en la democracia no es lo que yo quiera, ni lo que el otro quiera, es la voluntad del pueblo que en este caso nos dio la espalda de la manera mas absurda…..

    estoy convencida que nosotros los seguidores del Chato no somos los unicos en Loja y que el resto tambien tienen opinion y sea cual fuere tiene que ser respetada….. No se si se han enterado pero lo mas indignante es que no tenemos la altura para perder dignamente….

    Los lojanos que tengan lo que quieren y nosotros que tengamos Paz…..

  9. Katita | 2009.04.29 | 17:15

    Estimado Doctor,

    Para quienes lo conocemos y hemos trabajado con Usted, sabemos el verdadero significado de la palabra TRABAJO: amor a lo que hacemos, total dedicaciòn, puntualidad en todo sentido, etica y moral. Significado que por lo visto la actual administraciòn la desconoce totalmente, empezando desde el Sr. Alcalde, continuando por sus Directores y Jefes, culminando con todos los empleados municipales.

    Los Lojanos hemos visto como poco a poco la ciudad se ha degradadando hasta llegar a lo que lamentablemente vemos hoy; una urbe deprimida, desordenada, sucia…¿es esto lo que queremos los lojanos, lo que quiero para mis hijos?….es lamentable que el Dr. Bailon gane las elecciones, esto implica 4 años mas de continua degradaciòn.

    Dr. Castillo no ha perdido Ud. perdio LOJA, y de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia merecemos que Ud. se desvele y mucho menos quebrante su salud. GRACIAS POR SU BUENA VOLUNTAD, ESTOY SEGURA QUE DESDE OTRA TRINCHERA UD. LUCHARA POR SU LOJA QUERIDA….GRACIAS

  10. Stalin Jimenez | 2009.04.29 | 17:21

    En total desacuerdo con Sara.

    Adelanto Chato estamos con tigo que Loja te requiere en forma urgente.

  11. CONTINUEMOS TRABAJANDO ¡¡ SIN IMPROVISACIONES¡¡ | 2009.04.29 | 17:58

    COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS, LLAMO A LA CALMA Y A LA TRANQUILIDAD. ESTEMOS ORGULLOSOS Y CON ALEGRIA PORQUE EL ARE NO PERDIÓ, AL CONTRARIO GANÓ EN OTRAS DIGNIDADES IMPORTANTES Y ES LA SEGUNDA FUERZA POLITICA EN LOJA , Y EL DR. CASTILLO GOZA DE MEJOR SALUD QUE CUALQUIER JOVEN DE 20 AÑOS.

    ASÍ COMO EL PARTIDO DE GOBIERNO Y OTROS MOVIMIENTOS DE DERECHA O IZQUIERDA ESTAN EN PERMANENTE CAMPAÑA ELECTORAL TAMBIEN HAGAMOSLO NOSOTROS, UNÁMONOS MILITANTES Y NO MILITANTES DEL MOVIMIENTO PARA RECUPERAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES A ESA LOJA QUE LLEVAMOS EN NUESTRA MEMORIA COLECTIVA Y QUE TANTO EXTRAÑAMOS¡¡. SALUDOS¡¡¡¡¡¡ . CEOR

  12. Gonzalo Fernando Morales | 2009.04.29 | 18:20

    Doctor Castillo
    Estaremos vigilantes y si se comprueba que se ha torcido la voluntad del pueblo, no lo dude, saldremos a las calles a luchar para que nuestro derecho a elegir no sea burlado.
    Si de todas maneras perdemos, cuente con mi voto para todas las elecciones a las que se presente.
    Guarde siempre en su corazón nuestra gratitud porque nos hizo descubrir el orgullo de ser lojanos, más temprano que tarde nuestra querida ciudad tendrá que volver a ser lo que fué en su administración, un ejemplo para el país y el mundo.
    Siga adelante Dr. castillo por el bienestar y la grandeza de Loja

  13. José Luis González | 2009.04.29 | 19:25

    Como puede ser posible q una persona q no se presenta ni a un debate con los demas candidatos, peor aun con un no presenta ni un plan de trabajo ni una continuidad de una obra… pueda aparecer de buenas a primeras como alcalde.. es inaudito un proceso de esta magnitud debe ser anulado.. mi apoyo en esta lucha continua Dr. José Bolivar

  14. Glenda Picoita | 2009.04.29 | 23:07

    Vamos adelante Chato!!! al haber fraude en las urnas que de por si es inaudito tenemos que corregirlo, siento mucho no poder estar fisicamente en Loja pero sepa que a nivel nacional el prestigio que con sus obras y acciones ha ganado lo han ponderado en una posicion importante. Ante esto, no solo Loja, sino el pais y yo nos preguntamos… Como Loja no puede reelegir a un politico con tales capacidades???
    VAMOS ADELANTE!!! la lucha aun no se pierde… juntos por Loja… como lo ha senalado a lo largo de su campana..
    EXITOS…
    HACIA ADELANTE SIEMPRE!!!!!
    DR. JOSE BOLIVAR CASTILLO ALCALDE DE LOJA!!!!!!!!!!!!!!!

  15. david bustillos | 2009.04.30 | 8:19

    Dr. Castiillo
    Es necesario defender la votación de los lojanos y de ser el caso no permitir que exista fraude, cuente con nosotros para ello. Loja se merece al Chato como su alcalde para recuperar el tiempo perdido en esta última administración y seguir progresando como ciudad. Da mucha pena y lástima ver como cada día la ciudad da un paso atrás con mayor desorden, suciedad, destrucción de todo lo que se había logrado en sus administraciones, mínima obra pública y la poca que se ha hecho de pésima calidad, todo es un caos y cada quien hace lo que le da la gana, como los transportistas y otros grupos.
    Adelante Dr. José Bolivar Castillo, las personas que nos interesa nuestra ciudad y no solamente los intereses personales estamos con usted.

  16. Galo P. Castillo E. | 2009.04.30 | 8:42

    Es una lastima que esto suceda, concuerdo con todos en que estas contiendas electorales se las gana con altura y la razón no es para el que la tiene sino para el que la vive, yo estuve en la parroquia el valle y de las 26 mesas no nos entregaron en 8 las actas por el simple hecho de representar al ARE, es más ni siquiera nos permitieron observar el escrutinio, al final las actas sólo les entregaron una copia a los representantes de los otros partidos y durante todo el día los señores policías nos hostigaban a que no estemos en el recinto porque nosotros eramos mayoría.

    Me da mucha pena por los señores del CNE que supuestamente eran los llamados a velar por el normal desenvolvimiento de las elecciones y que los procesos se cumplan en el orden establecido y de acuerdo a la organización que ellos habían planificado y lo que tanto venían pregonando. Pero no fue así, los señores de las mesas hicieron lo que les dio la gana en los escrutes, para que tengan una idea en una mesa 20 para las 17h00 ya comenzaron a recoger las papeletas y las 17h00 en punto ellos ya estaban iniciando el escrutinio y los señores del CNE, bien gracias. En otras 7 mesas dividieron las dignidades a cada integrante de la mesa, osea sólo una persona se encargo de prefectos y alcaldes, de organizar y realizar el conteo al final al presidente de la mesa sólo le pasaron los datos que ellos tenían, para que esta persona haga el acta y de esto bien gracias los señores del CNE, pudo seguir enumerando más artimañas que utilizaron para obstaculizar nuestro trabajo.

    No estoy afiliado a ningún partido político, pero me siento identificado con el ARE, por su forma de trabajar organizadamente sin improvisaciones y buscando siempre el bien común, nunca he participado como observador voluntario en elecciones anteriores, pero tengo la firme convicción que es hora de trabajar y aportar con un granito de arena por el desarrollo y adelanto de esta ciudad, que carece de verdaderos LIDERES, que dejando atrás sus mezquindades sirvan a la sociedad, nosotros como ciudadanos estamos en la obligación de reclamar lo que no se esta haciendo legalmente, lo que se esta consiguiendo con inmoralidades y si nos equivocamos pues a enmendar el error y aceptar la derrota, que existan errores los pueden haber en 10 actas aceptable, en 20 coincidencia pero en más de 100 actas, a mi no me van venir a ver la cara y eso en cualquier parte del mundo se llama FRAUDE entiéndase bien FRAUDE y el que no lo quiere reconocer simplemente le ha gustado, le gusta y quiere seguir viviendo en una ciudad desgastada, destruida en donde no hay a quien reclamar, en donde ya no hay como transitar, en donde ya no hay como caminar y los que se nieguen a aceptar esto no sabría como calificarlos o son ciegos o no quieren a su ciudad.
    Así que adelante Dr. Castillo el apoyo mío y el de mi familia es incondicional, es hora de que los jóvenes reaccionemos ante la situación actual, no dejemos pasar el tiempo. CHATO ALCALDE.

  17. Vanessa Carrión | 2009.04.30 | 12:18

    Para quienes amamos a Loja con todo nuestro corazon, son por decir lo menos, inauditos los resultado supuestamente obtenidos en las últimas elecciones, Bailon Alcalde … que absurdo…. La voluntad del pueblo lojano de que el Chato vuelva a ocupar la alcaldía de nuestra ciudad era evidente, ya desde hace algunos meses atrás.

    No sorprende que el “Sr” Bailón se valga de las más bajas artimañas para perpetuarse en un cargo que como es evidente, le quedó grande. Me vienen a la mente aquellas palabas que usó el ex-presidente Rodrigo Borja para referirse a Lucio Gutiérrez, y que ahora se aplican al “Sr” Bailón “UN POBRE HOMBRE QUE EN UN MOMENTO OSCURO DE LA HISTORIA LLEGÓ AL PODER SIN MÉRITO ALGUNO”

    No dejemos que la historia se repita, no podemos permitir que se vulnere la voluntad de los lojanos, si es necesario saldremos a las calles, para exigir se nos devuelva aquello que se nos ha arrebatado, EL DERECHO A VIVIR EN UNA CIUDAD BELLA Y PROGRESISTA.

  18. German | 2009.04.30 | 12:29

    SOLO QUERIA DECIRLES YO SIEMPRE FUE UN FERVIENTE SEGUIDOR DE JOSE BOLIVAR CASTILLO EL CHATO, reconozco la labor que hizo en loja, pero amigos no se puede tapar el sol con un dedo solo revisen la pagina del consejo electoral y podrán darse cuenta la rtespuesta que tuvo bailon del pueblo de loja. NO INSULTEMOS LA INTELIGENCIA DE NUESTROS COTERRANEOS AL DECIR QUE EL QUE VOTO POR BAILON ES IGNORANTE ENTONCES USTEDES AL DECIR ESO ESTAN DICIENDO QUE LOJA ES UNA TIERRA DE IGNORANTES BASTA DE ESO HASTA AQUI MI APOYO Y DE MI FAMILIA AL CHATO YSI ES POSIBLE DE MIS AMIGOS Y DE MIS VECINOS NO CREO EN RAZAS SUPERIORES COMO CREIA HITLER NO SEMBREMOS ODIO EN NUESTRO PUEBLO LOJA NO SE MERECE ESO Y SI ALGUNO DE USTEDES ES CONCIENTE NO LE SIGAMOS EL JUEGO AL SEÑOR QUE PERIO YA LAS ELECCIONES

  19. Maria Paula | 2009.04.30 | 12:36

    Me di cuenta que el Chato estaba perdido cuando el día viernes estuvo haciendo campaña puerta a puerta por la lauro guerrero. Deben recordar que en ese dia ya estaba prohibido cualquier clase de procelitismo politico al interior del partido ya se corria la noticia que estabamos perdidos incluso los más allegados a él sabian lo que pasaba pero obviamente nadie queria decirlo las encuestas nuestras mostraban el famoso empate tecnico con bailon la noche del cierre campaña fue desastrozo ver que casi ya no teniamos respuesta de la gente Es horrorozo reconocer pero lo que estan diciendo por los medios de comunicación es mentira no hay fraude nosotros estabamos preparado para esto amigos no nos expongamos ni pongamos en riesgo a nuestros compañeros ACEPTEMOS QUE PERDIMOS

  20. Maria Paula | 2009.04.30 | 12:41

    NO BORREN LOS MENSAJES TEEMOS DERECHO A OPINAR NO SOMOS ENEMIGOS SOMOS CONCIENTES DE ESTO BASTA DE QUERER ENFRENTAR A LOJA CON LOJA ESO ES PELIGROSO

  21. Jose Salgado | 2009.04.30 | 12:46

    el señor oswaldo burneo tambien se encontraba en el mercado la tebaida con la srta meneses haciendo procelitismo y unas fuentes me hablan de que bailón se encontraba en taquil haciendo procelitismo lo que le falto al Chato era hacer campaña en las parroquias rurales que tienen metido en la cabeza que solo “bailon ha trabajado ahí”

    PERO APOYAMOS QUE ESTO HA SIDO UN FRAUDE Y ESTAREMOS HASTA LAS ULTIMAS PARA QUE LOJA VUELVA CON EL CHATO

  22. hernan castillo | 2009.04.30 | 13:40

    Si no pueden reconocer lo bueno, no critiquen lo malo….

    nanncas@gmail.com

  23. Movimiento ARE | 2009.04.30 | 14:21
    1. Cada mesa por lo regular tiene 250 votantes por seis dignidades = 1.500 papeletas que deben estar en el Kit que devuelve la Junta Receptora al CPE.
    2. Podría haber la posibilidad de que por cualquier razón se saquen ilegalmente papeletas los votantes, PERO LO QUE NO PUEDE HABER ES MAS VOTOS por cualquiera de las dignidades que el número de votantes que suscribieron el Patrón al acercarse a votar en una determinada Junta.
    3. Hasta aquí del total, más de 91 mesas urbanas y más de 30 rurales se detectan las irregularidades que pertenecen a un mismo sistema aplicado de manera sistemática. ¿ Cómo se logró detectar esto?……porque con la experiencia del 2004 tuvimos delegados en todas las mesas receptoras y establecimos un muy buen centro de cómputo que nos permitió receptar las actas de más de un 80% de las Juntas. (Anotamos que hubo un buen 20% de las juntas en las cuales llegado el momento del escrutinio se saco con la policía a nuestros delegados) y luego se comparó estas copias de las actas con el archivo digital que nos entregaron de la Junta Intermedia. Es necesario anotar que donde más se presentaron estos problemas fue en el sector rural y en El Valle, parroquias en las que en el 2004 tuvimos la más baja votación.
    4. La prueba más importante está en el hecho de que el CD que entrega la Junta Intermedia en el que consta el escaneo de las actas de cada una de las JRV, una vez que revisamos con las actas físicas auténticas que pudimos obtener de cada mesa no coinciden y lo que es peor demuestran en forma sistemática mayor número de votos para la dignidad de alcalde que el número de ciudadanos que se acercaron a votar y por tanto suscribieron el catastro de cada una de estas juntas receptoras del voto. No es entonces coincidencial el hecho de que en todas las juntas donde se produce esta irregularidad sale favorecido el candidato Bailón, en algunos caso de manera notoria por sobre la tendencia claramente registradas en las demás juntas del mismo recinto.
    5. También se ha encontrado dos actas de una misma junta con diferencia de votos a favor del candidato Bailón caso Acta N. 36 Masculino Sagrario o actas con cambio de votos para disminuir al candidato Castillo y pasarle al candidato Burneo: caso de la Junta N. 71 de Hombres del Colegio 27 de Febrero. Castillo 80 y Burneo 40 y en el acta escaneada se invierte la asignación de esta votación.

    No permitiremos burlar la decisión ciudadana y por tanto hemos impugnado cada una de las actas que adolecen de estos errores para que la Junta Provincial proceda a verificar cada una de ellas mediante como es obvio la apertura y contaje voto a voto de la urnas de conformidad con el Art. 99 y 100 del Instructivo dictado.

    De encontrarse fallas que no son solucionables con el conteo estamos entonces claramente en la obligación moral y cívica de acuerdo a los que prevé el literal c del Art. 106 a demandar nulidad de la elección de la dignidad de Alcalde del Cantón Loja y proceder de inmediato a nuevas elecciones.

  24. Alberto | 2009.04.30 | 14:44

    Que bueno que esta página si recibe los comentarios de todos incluso sin ser partidarios del mismo, no estoy de acuerdo con los que se conforman con los resultados, debemos luchar porque jamás me acostumbraré a la basura, baches y malas gestiones que están hundiendo a la ciudad……. BASTA DE ESTO, valoremos el buen trabajo de quién supo llevar a nuestra ciudad al reconocimiento internacional que jamás imaginamos. EXTRAÑO MI LOJA DE ANTES

  25. Sara | 2009.04.30 | 16:00

    Me parecen muy injustos los resultados obtenidos…. NO PODEMOS RESIGNARNOS!!!
    en 5 AÑOS MÁS CON BAILON NO QUEDARAN RASTROS DE LO QUE FUE LOJA …EN EL PERIODO DE ALCALDÍA DEL DR. CASTILLO FUE UN EJEMPLO, RECONOCIDA NACIONAL E INTERNACIONALMENTE… EN ESTOS ÚLTIMOS 4 AÑOS DE NEFASTA ALCADÍA NO ES NI SIQUIERA QUE NOS HEMOSESTANCADO, SE HA RETROCEDIDO…

    por AMOR A LOJA Y SU PROGRESO, la voluntad de su pueblo debe ser respetada….. EL DESCONTENTO ES GENERAL…. NO SEAMOS CONFORMISTAS COMO MUCHOS DE LOS QUE PROFESAN SU AMOR A LOJA Y AL MOMENTO DE DEFERDER LO “QUE ES JUSTO” HABLAN DE NO PELEAR Y HACER PROBLEMA, por favor…… NO SE TRATA DE NO QUERER ACEPTAR LA PERDIDA, PORQUE NO SE HA PERDIDO…. NOS HAN ROBADO EL TRIUNFO!!! Y ESO SI SE DEFIENDE…..! NO NOS QUEDEMOS CALLADOS SOLO PARA EVITARNOS PROBLEMAS, LA OMISIÓN TAMBIÉN ES UN PECADO!!!!!!!!!!!!

    Dr. Castillo le expreso mi más grande felicitación y admiración…. Lo que usted ha hecho con Loja nos enorgullece a todos quienes realmente la amamos…..!

  26. Sara | 2009.04.30 | 16:22

    No soy la misma sara conformista que pide que evitemos peleas, en esta misma página… soy quién reclama justicia, y que seamos valientes para hacerlo………..NO AL FRAUDE…………..

  27. Rolando Jácome | 2009.04.30 | 18:19

    Me da mucha pena, que se inicie este tipo de confrontaciones.
    Soy profesional y me creo preparado para votar por quien a mi me parece la mejor opción para administrar la tierra que adoro.
    He votado por Oswaldo Burneo, siento que hemos perdido un oportunidad.
    Lo que no acepto es que me insulten por no votar por quien ustedes creen.
    Lo que la mayoría de lojanos han querido es que siga Bailón. No entiendo pero es así. Debemos respetar.

  28. Vanessa Carrión | 2009.04.30 | 22:44

    Sería bueno que las personas que emiten comentarios se identifiquen con nombre y apellido, María Paula ??????? Sara??????? No caigamos en eso de lanzar la piedra y esconder la mano.

    Los lojamos somos personas preparadas e inteligentes, por lo tanto me niego a creer que exista una mayoría que se ha acostumbrado a la suciedad y al desorden y que apoyan a una administración, por decir lo menos, mediocre.

    No al fraude.

  29. Rolando Jácome | 2009.05.01 | 12:07

    Alguien por allí dice “me parecen injustos los resultados ….”, así es, nos apasionamos y creemos en algo, es normal!! Pero la realidad es la realidad “… y los sueños, sueños son …” dice Silvio Rodríguez en una de sus canciones. Castillo a perdido, enfrenten eso, a la mayoría de lojanos no les gusta la forma de ser de esta persona, eso es todo. Ganó Bailón, nos guste o no nos guste. Personalmente a mi no me agrada este caballero. Pero que mas da, respetemos la decisión de la mayoría.

  30. Claudia | 2009.05.02 | 0:28

    POR FAVOR INFORMEN EN ESTE SITIO LA HORA Y LUGAR DE LAS CONCENTRACIONES PARA APOYAR AL DR. CASTILLO EN ESTE JUSTO RECLAMO, LOS LOJANOS QUE NO NOS RESIGNAMOS A VIVIR EN EL POLVO Y EL DESCUIDO QUEREMOS SOLIDARIZARNOS Y HACER ACTO DE PRESENCIA.
    PORQUE LA VERDAD SIEMPRE SALE A LA LUZ!!!!!!!!

  31. Tamara Sánchez | 2009.05.02 | 10:53

    Ya no sean sufridores, el q gano por algo será, están quedando mal como partido, haciendo paralizaciones en el centro de la ciudad, por su culpa casi me atraso al trabajo. Y que mas queda Bailón es el alcalde q la mayoría apoyo.

  32. Gaby M. | 2009.05.02 | 10:53

    La verdad es que determinar si hubo o no fraude, va a ser muy diícil por cuánto ya ha pasado casi una semana de las elecciones y tal parece que no se va a dar paso a la apertura de las urnas.
    Sin embargo, aunque algunas personas afirmen que no sirve de nada los reclamos, pues yo creo que en cuanto al CNE refiere no se van a abrir las urnas, pero, al parecer la actual administración se siente en algo aludida respecto a las denuncias de abandono en que se encuentra sumida nuestra ciudad. Les comento, que el día jueves 30 de mayo, hacia las 11h00 de la mañana, en los sectores de SAn Sebastián y el Estadio, se desplazaban en una pequeña camioneta un grupo de trabajadores municipales que a las corridas, limpiaban los basureros y recogían algunos papeles u otros de las calles.

    Lamentablemente, esa no es la actitud para limpiar nuestra ciudad, pues antes los lojanos éramos más conscientes de nuestros deberes, de todas maneras espero que el reclamo airado de un gran número de lojanos que estamos inconformes con la actual administración (tal como se demostro en las URNAS) hagan que el Sr. Bailón reveea su forma de conducir nuestro hermoso cantón.

    DR. CASTILLO, ÉXITOS Y TIENE EL APOYO DE TODO EL PUEBLO LOJANO.
    EL ODIO POLÍTICO JAMÁS PODRÁ BORRAR LA INMENSA OBRA REALIZADA EN FAVOR DE TODO EL CANTON LOJA. MIL GRACIAS!!!!!!!!!!

  33. Jose Salgado | 2009.05.02 | 11:26

    HOY VENÍA EN UN TAXI Y EL TAXISTA ME COMENTABA QUE GANO BAILÓN EL MEDICE QUE EL VOTO POR BURNEO PERO QUE TODA SU FAMILIA VOTO POR EL CHATO Y ME DICE QUE COMO ES POSIBLE QUE SI BAILON GANO SOLO HAYA UN CONCEJAL QUE EN CAMBIO EL ARE ARRASÓ EN VOTOS EN PLANCHA Y EL ME DIJO QUE AHORA COMO YA SABE QUE SE DESCUBRIO EL FRAUDE BAILON ANDA TAPANDO HUECOS PODADANDO LOS PASTIZALES PONIENDO JUEGOS EN LAS CANCHAS POR QUE YA SABE QUE SE DESCUBRIO

    ASÍ QUE CHATO HASTA LAS ÚLTIMAS SBAEMOS QUE ES FRAUDE Y EL FRAUDE SE PAGA CON PRISIÓN

  34. Alberto | 2009.05.02 | 13:33

    Rolando que suerte que puedes opinar en esta página sin ser partidario porque en la de bailón si no eres simpatisante no lo puedes hacer, eso por qué? seguro y tendría muchos malos comentarios por cierto tiene 0 comentarios ni sus simpatisantes le escriben jaja…. respetar la decisión de la mayoría eso es lo que se intenta porque la mayoría de los lojanos no somos desordenados y queremos una ciudad como la de antes, tampoco soy parte de este partido pero es obvio que Chato con Bailón no hay ni punto de comparación, saben cuando pregunto a algunos amigos que apoyaron a Bailón por qué lo hicieron, ellos dicen que porque con Bailón se puede hacer lo que queramos mientras con Chato no…. es esa una respuesta inteligente… Seamos realistas si no hubiese habido alguien que controle jamás nuestra ciudad hubiese sido declarada como LIMPIA Y ECOLÓGICA, nos tuvieron que poner un basurero en cada esquina para así no ensuciar la ciudad pero valió la pena. No me gusta que hayan borrachos, mendigos y ambulantes en la calle, el que los deja andar libres como si nada NO ES UN BUEN ALCALDE, al contrario; pero el que sabe donde ubicarlos construyendo casas de ayuda, mercados eso si es una buena gestión VALOREMOS LO QUE EN VERDAD ES UNA BUENA GESTIÓN NO A LO QUE RESULTE MÁS CÓMODO PARA ALGUNOS

  35. ulises acosta | 2009.05.02 | 15:34

    saludos

    y las personas que votaron por Bailon? pueden escribir aqui?

    osea que ellos no existen?

    o el CNE se inventó esos votos?

    dejemos de desunir a los lojanos y lojanas

    ulises

  36. Patricia Molina | 2009.05.02 | 19:39

    Es muy difícil contentar a un grupo de personas, sin embargo estamos en democracia y nos guste o no, tenemos que aceptar los resultados. El Ing. Bailón ha sido reelegido por la mayoría de lojanos, sin embargo, aunque no todos hayamos votado por él, creo que estamos comprometidos para que Loja progrese, desde cualquiera sea nuestro sitio de trabajo, y los errores que ha cometido (porque somos humanos) los pueda solucionar y se rodee de los mejores hombres y mujeres.

    Continuemos trabajando, y a quienes como el Dr. Castillo no resultaron triunfadores el gran apoyo que el pueblo de Loja les brindó, es un justo reconocimiento a sus obras.

    Sin embargo, levantemos nuestra voz para pedir obras y correcciones cuando sean necesarias. Y por favor que el canal de televisión que ha apoyado al Ing. Bailón, sepa también respetar el gran apoyo demostrado al Dr. Castillo y que no lo ofendan más con frases poco corteses llenas de rencor. Una cosa es el no simpatizar políticamente con una persona o partido político, y otra muy diferente el ODIO Y RENCOR QUE TIENE ENVENENADOS A ESTOS SEUDOPERIODISTAS.

    ÉXITOS DR. CASTILLO, además han tenido una excelente votación en cuánto a concejales y asambleístas.

  37. Patricia Molina | 2009.05.02 | 19:42

    ojalá puedan también escribir los simpatizantes del Ing. Bailón (claro que con respeto) y así demostrar que nosotros sí respetamos y vivimos en democracia.

  38. Antonio | 2009.05.03 | 12:27

    Si parece que hay algún fraude y aunque la evidencia es circunstancial pues ya despierta sospechas, digo circunstancial porque si se fijan en las votaciones para asambleístas provinciales y concejales urbanos, el único que que da la cara por el partido socialista es Freddy Aponte, ya que el resto de integrantes de este partido son superados considerablemente por la lista del Dr. Castillo, de ahí puede haber alguna sospecha de fraude, ya que si se hace un poco extraño que en las otras dignidades si sea superior el ARE y no en la de alcalde. Es como en Alianza País, ustedes creen que los candidatos que se inscribieron en la lista del presidente habrían obtenido esa misma votación abismal si se hubiesen candidatizado para otro partido.

  39. Voces Lojanas :: Resultados electorales sorprenden a varios lojanos :: May :: 2009 | 2009.05.03 | 14:09

    [...] que le falló a su campaña. Si la campaña en su contra de las vivanderas y los comerciantes o el estado de salud que muchos pregonaron como insatisfactoria para el candidato a alcalde. Por supuesto, luchador como [...]

  40. Rolando Jácome | 2009.05.03 | 15:09

    Por favor, Antonio, no te dejes llevar por los comentarios parcializados.
    Son escenarios muy diferentes los de Asambleistas y Alcalde.
    Si fuera como tu crees, entonces Rubén Bustamante debería tener la misma votación que Rafael Correa. Por favoooor, se me cae el alma al piso!!

  41. Valdo | 2009.05.03 | 23:37

    VAMOS CHATO LOJA TE APOYA, NO PODEMOS PERMITIR INJUSTICIAS, LAS PRUEBAS ESTAN AHI Y EL CONSEJO ELECTORAL TIENE QUE TOMAR DECISIONES Y SANCIONAR A LOS RESPONSABLES… NO AL FRAUDE ELECTORAL…

  42. XImena O | 2009.05.05 | 10:22

    Para todas las personas que dicen que ha ganado Bailón justamente, y que dejen de reclamar y aceptar la derrota, están muy equivocados. Aceptar una derrota obtenida por formas ilegales, bajas y mañosas, no es algo digno de nadie. Se nota que existen irregularidades en el proceso, existen las evidencias, lo que se debe hacer es contar voto a voto, o llamar a nuevas elecciones.

    Ser conformista es el mayor de los canceres de nuestra gente.

    Gracias a Dios que existe gente que no está dispuesta a dejar que el engaño y el fraude sean los que ganen en Loja, el conformarme con un: Ah ganó Bailón, ya que, nada puedo hacer…

    Por gente así es que estamos cómo estamos.

TrackBack URI

Publicar un comentario

  • Archivos

    • Ingresa tu correo electrónico y te mantendremos actualizado/a

  • Únete a través de tu cuenta Google



  • Perfil de Facebook de Movimiento Are
  • Post recientes

  • Creative Commons License
    ARE by ARE is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 3.0 Ecuador License.
    Based on a work at are.ec.
    Permissions beyond the scope of this license may be available at http://are.ec/.